Palcsi barátom érdekes felvetést regélt el nekem nemrég. Úgyebár a különféle multimédiás jogvédõ egyesületek (Asva, ProArt) ezerrel kardoskodik, hogy milyen böszme dolog fájlt cserélni, meg hubot üzemeltetni, meg amugy torrent oldalt is, mivel itt aztán gonosz fájlcserélõ badarságok mennek, és szegény Noxnak nincs pénze a több milliós koncertek szétbarmolására. Még jó hogy nem a lemezekbõl élnek meg, mert akkor aztán mi lenne.

Lényeg-a-lényeg, ha a torrent oldalakat üzemeltetõ/hostoló cégeket meglehet baszkurálni, akkor miért nem lehet a gyurma gyárakat?

Fogom magam, veszek pár kg olcsó gyurmát, elsétálok vmi hûdenagyon fontos köztéri szoborhoz, jól bepacsmagolom egy este (azaz mintát veszek) szépen hazaviszem, kiöntöm az új szobrot. Lopok. Mûalkotást és eszmei tulajdont meg mindent. Akkor most csukjuk be azt a gyurmagyárat, aki engedte hogy az õ általa gyárott gyurmával lopjak?

Mert végülis ugyan ez zajlik a fájlcserélõkön is. Pl. a torrent oldalakon lehetne amugy családi fotókat, linux imageket, más freeware progikat is terjeszteni... ahogy a fájlcserélõ hubokon is lehet chatelni, családi fotókat megosztani... s mind a kettõt naprakésszen felügyelni hogy mely felhasználó micsinál, ugyanolyan nehéz mint a gyurmákat... abba se kötelezõ minden egyes darabba nyomkövetõ anyagot keverni hogy beazonosítható legyen mely gyurmaszálítmány a vétkes...

Szóval nem tudom, hogy a haverom nagyon fáradt hogy ilyeneket alkot ki az agyából, vagy tényleg van benne valami. De ha jobban belegondolunk, még igaza is lehet...